Hombre Chileno 50 Años

Home > Casos > 2330 – Hombre Chileno 50 años – Vejaciones injustas – Carabineros
  • Institución del querellado
  • Carabineros
  • Delito investigado
  • Vejaciones injustas
  • Lugar del evento
  • Viña del Mar
  • Fecha del evento
  • 09-12-2019, 12:00 hrs.

Relato de la querella

1. El día de hoy, 9 de Diciembre de 2019 alrededor de las 12:00 horas en calle Valparaíso de la ciudad de Viña del Mar, fui violentamente agredido por un agente del Estado, funcionario de Carabineros de Chile, al parecer de grado Capitán de dicha institución, quien, además ocultó su nombre.
2. En efecto, el día y hora ya mencionados, se desarrollaba una protesta por parte de comerciantes ambulantes de la ciudad y en la que actuó personal de Carabineros de Chile.
3. El suscrito, sin participar de manera alguna en las manifestaciones, filmaba lo que
acaecía en el lugar y un funcionario policial (el agresor) al parecer se molestó y
me mostró una bomba lacrimógena actitud amenazante, todo lo cual se observa
en el video de los hechos que oportunamente entregaré al Ministerio Público.
4. Pude percatarme que este funcionario de Carabineros no portaba su identificación
y de modo cortés le consulté por su nombre, lo que también consta en las
grabaciones que obran en mi poder.
5. El funcionario, dejando con de cumplir con su obligación legal, se negó a
proporcionar su nombre, grado y dotación contestando de manera irónica, lo que
consta en la ya citada grabación. El funcionario agresor es el que aparece en la
fotografía.
6. 10 o 15 minutos más tarde y luego de regresar de una diligencia personal, observo
que se realiza la reducción desproporcionada de una mujer mayor a quien
funcionarios de Carabineros mantenía en el piso.
7. En mi calidad de hombre de Derecho y ejerciendo un derecho ciudadano
indiscutible, grabé en mi teléfono celular –lo que consta en el archivo que se
adjuntará- el procedimiento, que incluyó gases lacrimógenos, detenciones y
golpes a manifestantes.
8. Fue en dicho instante que el funcionario no identificado, pero el mismo a quien
requerí su identificación, se abalanzó sobre el suscrito -que se encontraba en
silencio y en la vereda filmando el operativo, como observador- golpeando
brutalmente mi mano con el objetivo evidente de lesionarme, de evitar que
grabara el procedimiento y en castigo a mi anterior requerimiento.
9. En la grabación se observa que deliberadamente el funcionario intenta cubrir su cámara tipo GoPro cuando violenta mis más mínimos y básicos derechos humanos. 10. Luego de la agresión ilegítima, desmedida, injustificada y criminal, el funcionario se me acercó y me espetó “pídeme el nombre ahora conchetumadre”. 11. Es decir, la agresión de la que fui objeto además de criminal fue absolutamente premeditada y ejecutada como un brutal castigo por haber consultado en términos respetuosos al funcionario del Estado su identificación. 12. Evidentemente al suscrito le queda claro la razón por la que el funcionario actúa de manera encubierta ocultando su identidad. 13. Producto de la agresión brutal, desproporcionada, ilegítima y criminal de la que fui objeto con el bastón del funcionario, he resultado con contusiones en uno de los dedos de mi mano derecha (cuya gravedad evaluaré para una eventual ampliación de la querella) y mi teléfono celular quedó completamente destruido e inutilizable como consta de las fotografías que se adjuntan. 14. Sólo por mis reflejos pude eludir el golpe que este agente del Estado intentó asestar a mi cuerpo, pues claramente y como se observará de la grabación, actuó sin mediar provocación alguna, de manera sorpresiva y brutal con el único fin de dañar a un ciudadano inocente. 15. No resulta aceptable, bajo ningún contexto ni circunstancia que un funcionario policial, a quien la sociedad le ha confiado el uso de la fuerza, actúe de manera subrepticia ocultando su identidad, se niegue a proporcionarla y agreda –intentando castigar- a un ciudadano inocente que no ha cometido (y aunque lo hubiera hecho) ilícito alguno intentando lesionarlo de gravedad y destruyendo bienes de su propiedad.
16. Agrava el hecho no solo el ocultamiento del nombre, sino que el funcionario haya intentado tapar su cámara al momento de agredirme y que lo haya hecho, “exprofeso” en castigo por haber ejercido un derecho ciudadano tan elemental como la solicitud de identificación a quien actúa oculto, como claramente me lo hizo ver

Avances de la investigación

Un capitán de Carabineros fue condenado por el delito de vejaciones injustas con el pago de una multa de 1 UTM.